2. tájékoztató: 1. sz. melléklet Patrubány Miklós Tisztelt Elnök Úr ! Az MVSZ vezetésébén kialakult feszült helyzet megvitatására - egyetlen napirendi ponttal - kérjük hívd össze az elnökség rendkívüli ülését. (Alapszabály 26.§. 2. bek. (p.1.1.)) Az eloírt 30 napos határidotol a szövetség helyzete indokolja a sürgosségi eltérést. Június 16-án (pénteken) 14 órára javasoljuk a megbeszélést. Tizenkét elnökségi társunk nevében
Budapest, 2000. június 6. 2. tájékoztató: 2. sz. melléklet
E-mail: elh@mvsz.hu Ej.: 2000/0035
Dr. Szíjártó István Kardos Béla urak részére Kedves István, kedves Béla! Leveleteket, melyben tíz elnökségi társatok és a magatok nevében az MVSZ elnöksége rendkívüli ülésének sürgosségi eljárással történo összehívását kértétek, ezúton igazolom vissza. Leveleteket - melybol az MVSZ jövojéért táplált felelosségetek érzodik - a küldöttgyulést követo bojkott-nyilatkozat után kialakult feszült helyzet oldására tett kísérlet jelenként, a közeledés kinyilatkoztatott szándékaként értékelem. Mindazonáltal, kéréseteknek formai és tartalmi okokból nem tudok elejébe menni. Formailag azért nem, mert egy ilyen hivatalos eljárás beindításához valóban nélkülözhetetlen minden egyes elnökségi tag kézjegye, avagy hivatalos meghatalmazó nyilatkozata. Tartalmilag pedig azért nem, mert a bojkott miatt meghiúsult az MVSZ elnökségének hivatalos, alakuló ülése. Így, ahhoz, hogy valóban a megvalósulás biztonságának reménységével össze lehessen hívni az MVSZ Elnökségének ülését szükséges, hogy a bojkottot hirdeto elnökségi tagok elozetesen nyilatkozzanak az alapszabályból rájuk háruló kötelezettségek maradéktalan teljesítésérol. Az elozetes nyilatkozatra azért van szükség, mert egy elnökségi ülésnek több millió forintos költségvonzata van. Mi történik akkor, ha a bojkott miatt egyesek mégsem jönnek el, és meghiúsul az elnökségi ülés? Ki viseli el ekkor az anyagi kárt? A fentiek és korábbi leveleim fényében, arra kérlek Benneteket, vessetek véget a bojkottnak és gyertek, végezzük a közös munkánkat. Addig is, amíg érdemi változás bekövetkezne, készen állok - a jövo héttol kezdve - a távolmaradókkal is tárgyalni. Tisztelettel és szeretettel
Budapest, 2000. június 16. 2. tájékoztató: 3. sz. melléklet Patrubány Miklós megválasztott elnök úrnak Helyben Tisztelt Elnök Úr! Mivel június 16-ra nem hívta össze a rendkívüli elnökségi ülést, azt javasoljuk, hogy október közepére hívja össze azt az Alapszabály 26.§-a értelmében. Az ülés egyetlen napirendi pontja: a kialakult helyzet megvitatása. Köszönettel: Budapest, 2000. június 20. az anyaországi régió elnöke Mellékelve: a javaslatot benyújtó elnökségi tagok aláírása 2. tájékoztató: 4. sz. melléklet
Ej.: 2000/0043/ 1 /ü Levél az MVSZ választott tisztségviseloihez Tisztelt Szíjártó István! Önt a Magyarok Világszövetsége 2000. május 24-27. között lezajlott tisztújító Küldöttgyulése az MVSZ tisztségviselojévé választotta. Azt Ön is bizonyára tudja, hogy az MVSZ Küldöttgyulése határozatot fogadott el, amelyben arra kötelezi a Szövetség valamennyi választott tisztségviselojét, és fontos beosztású tisztviseloit, hogy záros határidon belül kérjék meg az illetékes magyar hatóságtól átvilágításukat. Tekintettel a határozat jog- és tisztségfosztó rendelkezéseire, amelyek késlekedés esetén automatikusan hatályba lépnek, ezennel az MVSZ elnökének hatáskörében eljárva (Alapszabály 48. §, 4. bekezdés) emlékeztetem Önt e megkerülhetetlen határozat záros határidejére: 2000. június 28., szerda, 24.°° óra. Esetleges nemkívánt félreértések elkerülése végett, alább közlöm a Küldöttgyulés K29/2000. számú határozatának teljes szövegét: “Az MTESZ valamennyi választott tisztségviseloje, fotitkára, fokönyveloje és a régióirodák vezetoi megválasztásuk, illetve kinevelésük után legkésobb 30 nappal kérjék az illetékes magyar hatóságtól átvilágításukat, és ennek megtörténtét 1 S napon belül hitelt érdemlo módon igazolják az Elnökségnek. Aki ezt nem kéri, vagy azt a válasz kézhezvétele után IS napon belül nem bocsátja az elnökség rendelkezésére, vagy ha az eredmény elmarasztaló, ezen bármelyik határido letelte után semmiféle munkát nem végezhet a Világszövetségnél, azzal bárminemu kapcsolata automatikusan megszunik." Az illetékes hatóság: Történeti Hivatal, H-1067 Budapest, Eötvös u. 7. Mellékelten megküldöm Önnek annak a levélnek a javasolt szövegét, amellyel az átvilágítást meg kell kérnie. Ugyancsak mellékelem a Történeti Hivatal által rendelkezésünkre bocsátott formanyomtatványt is. (Betekintési kérelem). Kérem, hogy a Történeti Hivatalhoz címzett levelet, és annak mellékletét (Betekintési kérelem) férfivevénnyel postázza 2000. június 28., 24.°° óráig. A postázást igazoló postai bizonylat eredetijét kérem, hogy haladéktalanul továbbítsa ugyancsak tértivevénnyel - az MVSZ központi hivatalába (H-1068 Budapest Benczúr u. 15), Atzél Ferenchez, a Küldöttgyulési határozat eloterjesztojéhez. Ha bármilyen kérdése adódna, kérem, forduljon ugyancsak Atzél Ferenchez, tel/fax: 00-36-1-322-9817. Nyomatékosan felhívom a figyelmét a határidok betartására, és ennek elmulasztása esetén annak következményére! Nemzetünk felemelkedése és az MVSZ megerosödése érdekében végzendo, közös munkánk bizodalmával búcsúzom, és maradok
tisztelettel és szeretettel
Budapest, 200. június 19. 2. tájékoztató: 5.sz melléklet Történeti Hivatal Vezetojének Tisztelt Igazgató úr! A Magyarok Világszövetsége 2000. májusi küldöttközgyulésén K-29/2000 sz. határozatával kötelezte a tisztségviseloket arra, hogy kérjék átvilágításukat. Az Anyaországi Régió megválasztott elnökeként kérem szíveskedjenek megvizsgáltatni multamat-jelenemet. Személyesen is bármikor rendelkezésükre állok. Személyes adataim: dr. Szíjártó István (an: Kacsóh Aranka, szül. hely, ido: Kaposvár, 1942. 01.08.) személyi szám: 1 420108 1938 adószám:8274002520 tanár, egyetemi docens, az irodalomtudományok kandidátusa, a Balaton Akadémia (Balatonboglár, Parti sétány 2. Tel: 85/352 222) igazgatója. Lakcím: 1067 Budapest, Hunyadi tér 8 TeL: 341 0331, mobil: 06 30 237 8079 Feleségem Csepinszky Márta fényképész Gyermekeim: István (1965), Karolina (1967), Krisztina (1967), Vera (1976) köszönettel
Budapest, 2000. május 30. 2. tájékoztató: 5/a. sz. melléklet Patrubány Miklós Elnök úr részére Tisztelt Elnök Úr ! Az átvilágításomat kéro levelet leadtam dr. Chikány Gábor fotitkár úrnak, másolatát Nagy András titkárságvezetonek. A levetedben felelosként megjelölt Aczél Ferenc úr nem az MVSZ tisztviseloje - tisztségviseloje. Az, hogy küldöttként “javaslattevo" volt, nem jogosítja fel erre a bizalmi munkára. Személyzeti munkában való nagyfokú járatlanságot bizonyít, hogy illetéktelenre bíztad az MV~Z vezetoinek személyi adatait. Aczél úrral tanúk elott közöltem, hogy ot nem tartom illetékesnek, s nem fogadom el érveit, hogy az Elnök megbízását nem vitathatja senki, márpedig Te Ot bíztad meg.
Budapest, 2000. június 2I. Köszönettel
2. tájékoztató: 6. sz. melléklet
MAGYAROK V. VILÁGKONGRESSZUSA 2000. MÁJUS 21-22-23. “AZ ÉLET SZENT OKOKBÓL ÉLNI AKAR..." (ADY) A Magyarok V. Világkongresszusa május 25-27-én 1300 résztvevovel zajlott. A plenáris üléseken és a szekciók vitáin a világon élo magyarok legégetobb kérdései kerültek elo. A magyarság egysége nyilvánult meg a programadó világtalálkozón. A tervezettnél sokkal kevesebb pénzbol, takarékosabban szerveztük meg a világtalálkozót az 1992 és 1996 évi találkozó szervezoi tapasztalatával a hátunk mögött. (6,5 mFt támogatást szereztünk és 25 m Ft-os felajánlást tettek nagycsaládok és gyermekek javára stb.) Néhány számla egyeztetése még folyik, de a tervezett 69 MFt helyett 60 MFt alatti a végösszeg. (1996-ban 76 MFt-ot terveztünk és 87 MFt-ba került) A személyi kifizetések szervezési díjai 10 % alatt vannak. A világkongresszus a magyar egység jegyében zárult le. Budapest, 2000. június 22
a Kongresszusi Iroda vezetoje az anyaországi régió elnöke MAGYAROK VILÁGSZOVETSÉGE KONGRESSZUSI IRODA 1068 BUDAPEST, BENCZÚR U. 15. Tel : 351-79511230, 231, Fax: 322-6681, e-mail: fotitk@mvsz.hu 2. tájékoztató: 6/a. sz. melléklet
2000-06-21 16:00 Kossuth Délután Krónika Musorvezeto: Nej György Nej György: - A Magyarok V. Világkongresszusa az egységet sugallta, az utána következo küldöttgyulést külön kell választani a 3 napos konferenciától, mondta Szíjártó István, az egyik önmagát felfüggesztett elnökségi tag. Bordi András: - Bár a világtalálkozó eredményeinek értékelése még tart, annyi bizonyos, hogy a rendezvény a vártnál kevesebbe került, így még jótékonykodásra is maradt pénz, hangzott el a beszámolón. Ugyanakkor Fekete Gyula, aki szintén szünetelteti vezetoi tagságát sajnálatosnak mondta, hogy még mindig tart a törvényen kívüli állapot. Az MVSZ-nek továbbra sincs elnökhelyettese és költségvetése. A tiltakozó elnökségi tagok ezért az Ügyészségtol kértek állásfoglalást. 2000-06-21 18:00 Kossuth Esti Krónika Musorvezeto: Nej György M.v.: - A Magyarok Ötödik Világkongresszusa az egységet sugallta, az utána következo küldöttgyulést külön kell választania háromnapos konferenciától, mondta Szíjjártó István, az egyik önmagát felfüggesztett elnökségi tag. Bár a világtalálkozó eredményeinek érlekelése még tart, az biztos, hogy a rendezvény a vártnál kevesebbe került, így még jótékonykodásra is maradt pénz, hangzott el a beszámolón. Ugyanakkor Fekete Gyula, aki szintén szünetelteti vezetoi tagságát, sajnálatosnak mondta, hogy még mindig tart a törvényen kívüli állapot. Az MVSZ-nek továbbra sincs elnökhelyettese és költségvetése. A tiltakozó elnökségi tagok ezért az ügyészségtol kértek állásfoglalást. 2. tájékoztató: 7. sz. melléklet
A Magyarok Világszövetsége Veszprém Megyei Szervezetének elnöksége 2000. június 16-án, Veszprémben tartott ülésén bizalmáról biztosította Pálfy G. István, Dr.Szíjártó István, Dr.Kellermayer Miklós, Dr. Pozsgay Imre, Dr.Szakály Sándor, Fekete Gyula és Balogh László anyaországi elnökségi tagokat. Teljes egyhangúsággal juttatta kifejezésre az elnökség, hogy a nevezett elnökségi tagok felelos emberek, s minden tekintetben a Világszövetség céljait és érdekeit tartják szem elott. Ugyanakkor bízik abban az elnökség, hogy lehetséges a modus vivendi, egymás felfogásának a tiszteletben tartásával, a türelmetlenség kizárásával.
Veszprém-Pápa, 2000. június 27. 2. tájékoztató: 8. sz. melléklet Fax: 06-1-351-9471 Szíjártó István Anyaországi régió elnök Úrnak MAGYAROK VILÁGSZÖVETSÉGE KISALFÖLDI TÁRSASÁGÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSA Kisalföldi Társaság 2000, június 1-i elnökségi ülésén foglalkozott a Magyarok Világszövetsége egyes elnökségi tagjainak munkafelfüggesztésével illetve bojkottálásával kapcsolatos helyzettel. Az eltéro álláspontok egyeztetése után az elnökség a következoképpen foglalt állást az ügyben:
Végezetül a Kisalföld Társaság elnöksége tisztelettel kéri az illetékes elnökségi tagokat, hogy ne engedjék ismételten érvényesüni a "turáni átkot", a magyarság, érdekeit tartsák szem elott, térjenek vissza a munkához. Gyor, 2000 június 15.
2. tájékoztató: 9. sz. melléklet AMERICAN COUNCIL OF THE WORLD FEDERATION OF HUNGARIANS MAGYAROK VILÁGSZÖVETSÉGE AMERIKAI ORSZÁGOS TANÁCSA Joseph Menczel 5908 South Westcreek Court Fort Worth, TX 76133 Ph: 817-294-0344/fax: 817-294-9457 NYILATKOZAT Az Amerikai Országos Tanács Igazgatóságának Titkársága megvizsgálta az MVSZ újonnan megválasztott 12 elnökségi tagjának ön-felfüggesztését, és a következoket állapította meg:
Dallas, 2000. június 9. Dr. Menczel József, s.k. AOT fotitkár 2. tájékoztató: 9/a. sz. melléklet NYILAKOZAT A MAGYAROK VILÁGSZÖVETSÉGE KÜLDÖTTGYULÉSÉNEK ESEMÉNYEIROL Visszautasitjuk a 12 elnoksegi tag nyilatkozatat, amely szerint nem fogadjak el az altaluk is demokratikusnak elismert valasztasok eredmenyet. Ha Ok felfuggesztik elnoksegi tevekenyseguket, ezzel visszaelnek sajat valasztoik bizalmaval is, hiszen nem teljesítik azt a kotelezettseget, amit elvallattak a sajat megvalasztasuk alkalmaval. A fenti sajnalatos epizod, tovabba az a teny, hogy az utolso kuldottgyulesen elnokhelyetest sem sikerult valasztani azt bizonyítja hogy a jelenlegi Alapszabalyok mellett a Magyarok Vilagszovetsege mukodeskeptelenne valik. Így egy olyan javaslat surgos kidolgozasat kerjuk amely lehetove teszi egy uj Alapszabaly haladektalan megfogalmazasat es elfogadtatasat. A tortentek ellenere bízzunk abban hogy kozos erofeszitessel, sok joindulattal es a szemelves elfentetek kikuszobolesevel letrehozhato egy olyan Alapszabaly, amely elengedhetetlen ahhoz hogy a Magyarok Vilagszovetsege betoltse hivatasat. A BRAZILIAI ORSZÁGOS TANÁCS ELNOKSEGE 2. tájékoztató: 10. sz. melléklet Solymosi Frigyes Nem mindenki alkalmas az MVSZ vezetésére Hogyan tovább Világszövetség: megújulás vagy összeomlás? A korábbi idoszakokhoz hasonlóan a huszadik század is mély nyomokat hagyott a magyarság életében. Az ország kétharmadának elvesztése, a két világháború, valamint az 1956-ot követo emigrálások, az óhazában uralkodó és az itthon maradt lakosságot megosztó társadalmi viszonyok alapvetoen eltéro élethelyzetek közé kényszerítenék az 1900-as esztendok magyarságát. Mindezek természetszeruen befolyásolják gondolatvilágunkat, magatartásunkat, így egyáltalán nem meglepo, hogy a különbözo körülmények között átélt évtizedek tükrözodnek a világ magyarságának találkozóin is, és nem egy esetben áldatlan vitákhoz vezetnek. Ennek voltunk tanúi a Magyarok Világszövetségének (MVSZ) legutóbbi kongresszusán is. A várakozással szemben a tisztújítás nem oldotta fel a korábbi feszültségeket, hanem még tovább élesítette az ellentéteket. Egyelore semmi jel nem mutat arra, hogy rendezodne a viszony a két szemben tábor, az új elnök hívei és az együttmuködést megtagadó elnökségi tagok között, ami -ha nem találunk megoldást- az MVSZ muködését teszi lehetetlenné, más, ennél súlyosabb következményekrol nem is beszélve. Mint az MVSZ Védnöki Testületének tagja - úgy érzem -, kötelességem, hogy javaslatot tegyek a kibontakozás lehetoségére. Elöljáróban néhány alapelvet kellene tisztáznunk. Köztudott, hogy egy egyesületnek (sót, még egy politikai pártnak is) rangot elsosorban annak elsoszámú vezetoje ad. Amennyiben elfogadjuk, hogy az MVSZ a világ egyetlen, magyarságot összefogni hivatott testülete, akkor ebbol nyilvánvalóan adódnak a vezetovel szemben támasztott elvárások. Az MVSZ elnökének két alapveto követelménynek kell megfelelnie. Olyan személynek kell lennie, akit mind hazai, mind a más országokban élo magyarság nagyra tart, akinek munkáját mindenki elismeri, aki eddig szellemi tevékenységével maradandót alkotott, akire még nemzetközi szinten is büszkék lehetünk. A másik követelmény, hogy kompromisszumra hajló egyéniségével képes legyen elsimítani a szövetségben belüli ellentéteket, egyesítse a magyarság különféle szellemi áramlatait, és semmiképpen ne legyen a további torzsalkodás, belso harc forrása. Kérdés az, hogy vannak-e ilyen személyiségek közöttünk. nyilvánvalóan vannak, hiszen az MVSZ nem politikai párt, ahol az elnököt és a tisztségviseloket csak azon “kevesek" közül lehet választani, akik a párt tagjaivá váltak: ebben az esetben - politikai hovatartozásától függetlenül - elvileg az egész magyarság számba jöhet. Nem vagyunk gazdag ország, de szellemi kiválóságokban igazán nem szukölködünk, gondoljunk csak a Magyar Tudományos Akadémia, a muvészeti akadémiák és az írószövetség tagságára. Közöttük szép számmal vannak olyanok, akik a diktatúrák embert erosen próbára tevo évtizedeiben is megorizték magyarságukat és jellemüket. Kiemelkedo magyarokat boven találhatunk a határainkon túl élo, és a messzire szakadt honfitársaink között is. Jómagam azt sem tartom rossz gondolatnak, ha az MVSZ elnöki székét korábban magas tisztséget betöltött, az aktív politizálástól visszavonulni kész jeles politikus foglalja el. Ahogyan a köztársasági elnöktol elvárjuk, hogy függetlenítse magát egykori pártkötöttségeitol, joggal feltételezhetjük, hogy ugyanerre képes az MVSZ elnökének megválasztott politikus is. Azt viszont ellenzem, hogy a hazai régió elnökségi tagjai közé a jövoben aktív politikusokat, országgyulési képviseloket válasszanak. Gondoljuk csak el, hogyan nézne ki az az elnökség, amely tele lenne egy vagy több párt képviseloivel. Ez bizony semmiképpen nem szolgálná az MVSZ politikamentességét. Mindezen megfontolásoknak természetes következménye, hogy azok a polgártársaink nem jöhetnek számításba, akiknek eddigi tevékenysége, munkájuk természete, vagy fiatalabb koruk jelentosebb kiugrást, kiemelkedést, ismertséget még nem tett lehetové számukra. Más szavakkal: az elnöki tisztségre nem szükségképpen alkalmas minden író, egyházi személyiség, professzor, vagy mérnök, ami semmiképpen nem jelent kirekesztést. Sajnálatos módon az MVSZ legutóbbi küldöttgyulése a fent kifejtett szempontokat egyáltalán nem vette figyelembe, hiszen a jelölést elfogadottak Boross Péter kivételével - alig feleltek meg maradéktalanul a fenti követelményeknek. Vonatkozik ez a megválasztott elnökre, Patrubány Miklósra is, aki szakmájában elért eredményei, sikeres üzleti tevékenysége, valamint az MVSZ életében játszott szervezomunkája ellenére még (!) nem tartozik azon személyiségek közé, akikre az egész magyarság felnézne, akik az MVSZ-nek rangot, tekintélyt adnának. Mindezektol végszükségben el lehetne tekinteni, remélve, hogy az új elnök majd az MVSZ elso számú vezetojeként vív ki magának hazai és nemzetközi elismerést. Ha bízhatnánk abban, hogy éppen Patrubány Miklós az a személy, aki kompromisszumra hajló egyéniségével; diplomáciai érzékével, a hazai és határon túl élo magyarokkal kialakított jó kapcsolataival képes lesz a meglévo feszültségeket feloldani, az (érdek)ellentéteket elsimítani, és a hon óhajtott megbékélést megteremteni. Sajnálatos módon azonban nem ez az eset áll fenn, már azért sem, mert sokak véleménye szerint ezek eloidézésében lényeges szerepet játszott. Itt szeretném leszögezni, hogy az új elnök személyével kapcsolatban semmiféle ellenérzés nincs bennem, és konfliktusom soha nem volt vele. Számomra idegenül hangzanak azok a vádak, szemrehányások, amelyekkel az új elnököt még korábbi beosztása idején illették. A tény azonban az, hogy már elnökhelyettesként feszültségeket okozott, és amint az elmúlt hetek eseményei mutatják, elnökké választása után a helyzet még a korábbinál is drámaibbá vált. A megoldás kulcsa jelenleg kizárólag Patrubány Miklós kezében van. Neki kellene belátnia, hogy bar a választáson gyozelmet aratott, személyisége rendkívüli módon megosztja az MVSZ tagságát, és elképeszto harcokat, torzsalkodást eredményez. EI kellene fogadnia, hogy az elnökkel szemben egészen mások a követelmények, mint az elnökhelyettes esetében. Lehet persze harcolni, éveken keresztül csatázni az elnökséggel, a szövetség egy részével, ki lehet zárni a vele együttmuködni nem kívánó elnökségi tagokat, lehet jogi útra terelni a vitákat, de kérdés az, hogy ez kinek használ? Az MVSZ-nek és az MVSZ-célkituzések megvalósításának semmiképpen sem. Én bízom Patrubány Miklós józan ítéloképességében. Vannak (történelmi) pillanatok, helyzetek, amikor egy nagyobb közösség, a cél érdekében fel kell adnunk személyes ambíciónkat, és a választott vezetonek érdemes megfontolnia visszavonulását. Ha ez a lépés megtörténne, akkor az elnökségnek meg kellene bíznia valamelyik régióelnököt az MVSZ ügyeinek vitelére, és alapos elokészíto munka után, fél év vagy egy év múlva, megválasztani a szövetség minden szempontból megfelelo új elnökét. 2. tájékoztató: 10/a. sz. melléklet ÚJ KÖZGYULÉSRE KÉSZÜL AZ MVSZ Pálfy G. István szerint megint elszabadulnának az indulatok A Magyarok Világszövetségének elnöke rendkívüli küldöttgyulés összehívását kezdeményezi októberre. A májusi tisztújítás óta az elnökkel való együttmuködést megtagadó 12 elnökségi tag ugyancsak gyulést követel, de már más összetételben. Parrubány Miklós MVSZ-elnök egy körlevélben rendkívüli közgyulést kezdeményez, amelyen szándékai szerint megválasztják a szervezet elnökhelyettesét, döntenek a költségvetés elfogadásáról és “megerosítik" az elnökség póttagjait valójában eddig még nem is választottak póttagokat -, mivel a május végi találkozón mindezt határozatképtelenség miatt nem sikerült megtenni, mert az elnök megválasztása után a szlovákiai és anyaországi küldöttek tömegesen hagyták el a helyszínt. Az alapszabály szerint a közgyulés összehívásához - elnökségi határozat hiányában - a küldöttek egyharmadának, mintegy száz fonek a támogatása szükséges. A többek elképzelése szerint ezúttal a nem Budapesten tartandó rendezvény várhatóan 15 millió forintjába kerülne a szervezetnek. Az új elnökkel való együttmuködést megtagadó 12, elnökségi tag egyik legfobb követelése ugyancsak az volt, hogy hívják össze az újabb tisztújító gyulést. Szóvivojük, Pálfy G. István azonban érdeklodésünkre azt mondta: amíg a küldöttállítás rendszerét nem változtatják meg és ugyanazok a küldöttek vesznek részt a gyulésen, akik májusban, “hiábavaló az igyekezet, mert újra csak ugyanolyan torz eredmény születhet", mint korábban. Ráadásul félo - tette hozzá -, hogy ha ugyanaz a társaság újra találkozik, megint elszabadulnak az indulatok. - A tizenkettek legfobb gondja éppen az, hogy torznak találják a jelenlegi küldöttállítás gyakorlatát, ami egyébként sem kötodik semmilyen lefektetett szabályhoz, hiszen nincs pontos tagnyilvántartás, amelynek alapján eldöntheto volna, ki, miért, hány küldöttet állíthat. Senki sem döntött például arról, hogy a Kárpát-medence száz küldöttébol 58-nak erdélyinek kell lennie - hangsúlyozta Pálfy G. István. Éppen azért fordultak az ügyészséghez, hogy az a tisztázás érdekében vizsgálja vagy vizsgáltassa felül a bírósággal az alapszabályt. Lapunk megtudta, hogy Patrubány Miklós e hét végére az elnökségben az argentínai magyarokat képviselo Emody Csabát hatalmazta fel teljes jogosultsággal az elnöki feladatok ellátására. Pálfy G. István ezzel kapcsolatban úgy nyilatkozott: “az alapszabályban nem szerepel ví7cend-elnök megbízási lehetosége, ráadásul Patrubányt még nem jegyezte be a bíróság, ezért nem létezo hatalmát nem is tudja átruházni". Pálfy G. nem érti, vajon mi történhetne a hét végén, amit az MVSZ egy “víkendelnök" nélkül ne tudna átvészelni. - A tisztázás szükségességét mutatja az is - tette hozzá -, hogy Emody esetében is kérdéses-, kit képvisel, hiszen valójában nem az argentínai magyarok között, hanem Szentendrén él. Szucs László 2. tájékoztató: 10/b. sz. melléklet Októberben újrakezdik Napirenden a Magyarok Világszövetsége költségvetésének elfogadása Legkorábban is csak októberben lesz elnökhelyettese és elfogadott költségvetése a Magyarok Világszövetségének. A rendkívüli küldöttközgyulés összehívását Patrubány Miklós, a szövetség elnöke és az elnökségüket felfüggesztett elnökségi tagok egyaránt támogatják. Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének elnöke a világszövetség októberi összehívását kezdeményezte. A szövetség elnöke lapunkat úgy tájékoztatta, hogy a küldötteket levélben értesítették a rendkívüli küldöttgyulés összehívásáról. Szíjártó István anyaországi régióelnök idoszerunek tartja az elnök döntését. Véleménye szerint több vitát is elkerülhettek volna, ha már korábban teljesülnek az elnökkel való együttmuködés torvényes fettételei. Hozzátette: legutóbb az elnökségi tagságukat felfüggesztett elnökségi tagok közül kilencen kérték az elnökségi ülés összehívását. Mint ismert: a május végén- megtartott tisztújító küldöttgyulés a végeredmény kihirdetését követoen határozatképtelenné vált, és az MVSZ elfogadott költségvetés és megválasztott elnökhelyettes nélkül maradt. A régióelnök elmondta, hogy a magyarok világkongresszusán csaknem tízmillió forintot sikerült megtakarítani. A megismételt küldöttközgyulés elore látható költsége azonban elérheti a tizenötmillió forintot is. A küldöttközgyulés helyszínérol még nem született döntés, de többen támogatnák, hogy Budapesten kívül szervezzék meg azt. Balogh László elnökségi tag lapunkat arról tájékoztatta, hogy az elnökségtol felszólítást kapott arra, hogy - szintén egy májusi közgyulési határozat éraelmében - amennyiben június 28-áig nem igazolja átvilágítása iránti kérelmét, az elnökség munkájából kizárják. Ám a szövetség átvilágítást kéro nyomtatványa tévedésbol a Történeti Hivatalt kéri meg ennek elvégzésére, s nem az átvilágítóbírák testületét. • L. S. A. 2. tájékoztató: 11. sz. melléklet MVSZ anyaországi régió egyéni tagjainak létszáma: 3392 fo Megyei szervezetek szerinti bontásban: (Csak az egyéni tagok. A megyékben lévo helyi egyesületek taglétszáma ebben nincs benne!) Baranya -185 fo Bács-Kiskun - 110 fo Békés - 23 fo Borsod-Abaúj-Zemplén -139 fo Csongrád - 41 fo Fejér - 139 fo Fovárosi - 758 fo Gyor-Moson-Sopron - 75 fo Hajdú-Bihar - 370 fo Heves - 99 fo Jász-Nagykun-Szolnok - 240 fo Komárom-Esztergom - 199 fo Nógrád -100 fo Pest - 140 fo Somogy - 37 fo Szabolcs-Szatmár-Bereg - 122 fo Tolna - 92 fo Vas – 69 fo Veszprém - 170 fo Zala - 262 fo Bp. 2000. jún. 27. A központi gépi nyilvántartás alapján készítette Matzon Mariann referens. 2. tájékoztató: 11/a. sz. melléklet MVSZ anyaországi régió tagszervezetei a központi gépi nyilvántartás szerint. A tagszervezetek összlétszáma: 21 2 Típus szerinti bontásban: 1. Egyesületek száma: 132 Bíróságon bejegyzett olyan társadalmi egyesületek, amelyek csak egyéni tagsággal rendelkeznek és nincsenek szervezeteik. Egyéni tagságuk összlétszáma: folyamatos bekérés alapján szeretnénk feldolgozni. 2. Szövetségek, ú.n. ernyoszervezetek száma: 15 Olyan egyesületek, amelyeknek tagjai további egyesületek, megyei szervezetek, helyi csoportok és egyéb civil képzodmények. Egyéni tagjaik is lehetnek. (Ilyen maga az MVSZ is.) Konkrétan az alábbi egyesületekrol van szó:
Fenti szervezetek tagegyesületeinek (!!!) létszáma 1000-2000 között van. A pontos adatok bekérése folyamatban. Össztaglétszámuk (amennyiben egyéni tagjaik is vannak) százezres nagyságrendu. 3. Alapítványok száma: 21 Az alapítványoknál taglétszám nem értelmezheto. 4. Egyéb társadalmi szervezetek száma: 44 (Klubok, baráti társaságok, nem bejegyzett egyesületek, kórház, kft., kutatóintézet, énekkar, muv. központok, színtársulatok, könyvkiadók, egyházi civil intézmények, civil oktatási szervezetek, stb.) Ebben a kategóriában vagy nincs taglétszám, vagy nem jellemzo adat. Megjegyzés: A megadott adatoktól a következo okok miatt eltérések lehetségesek: 1.) Folyamatban vannak lévo belépo szervezetek 2.) A megyék alá helyileg csatlakozott egyesületeket a megyei szervezetek tartják nyilván 3.) Be nem jelentett megszunések vannak Ezek a megadott adatokat kismértékben befolyásolják. Az összesítés 2000. jún. 28-i gépi nyilvántartásunk alapján készült. Összeállftotta: Matzon Mariann, referens |
