vissza a főoldalra *    

From: Fáy Árpád [mailto:arpad.fay@gmail.com]  - Sent: Thursday, April 24, 2014 10:31 AM - To: 'polgari_hirszemle-owner@yahoogroups.com'; 'polgári hirszemle' - Subject: RE: [polgari_hirszemle] Fw: postánkból

 veszélyes kísértések

„… ezt a "gesztust", amit tegnap Rogán Antal is megerősített, miszerint nem a kétharmadnak megfelelően osztják el a pozíciókat, hanem jóval többet juttatnak az ellenzéknek …”

Sajnos ezt úgy hívják, hogy nagykoalíció!

Sajnos ezt úgy hívják, hogy a választási program feladása?

Sajnos ez felveti, hogy akkor a balos program megy végbe – és a cél Magyarország megszüntetése, bármilyen szavazatokkal is éljünk?

Sajnos ez a valóság? Bajnaiék szakmaiságával kell szembenézni?

 

Legalábbis az emberben a kisördög ezt veti fel.

Mert a választási, a politikai kapcsolatok építésében a szakmaiság, alulról induló, élő kezdeményezés, elvárás hátra soroltatott a most győztes párt viselkedésében is – úgymond hatalomtechnikai okból, hatalomtechnikai szakmaiságból. És akkor most ezen szavazók helyett beúszik a képbe a magának feltétlen birodalmat kereső, a birodalmi hagyományaitól elszakadni képtelen baloldal? – Gyurcsánynak bármi fontosabb, kedvesebb, kívánatosabb mint a magyar identitás, a magyar megélhetés! Vastag Pál ezt úgy fogalmazta 2002-ben, hogy végre itt az uniós csatlakozás lehetősége, fel kell adni az ország szuverenitásának igényét, és akkor megszabadulunk a magyar állam működtetési költségeinek viselésétől. Legyünk brüsszeli protektorátus (Vastagh Pál által kifejezés ha jól emlékszem), és akkor Brüsszelben nekik fájjon a fejük az itteni hatalmi faladatoktól (mint Hofi az amerikai négerkérdésről meg az itteni cigányproblémáról). A Brüsszelnek átadandó magyar állami szuverenitásról vitát rendeztek az országgyűlésben 2002-ben, és e helyett került sor az állami funkciók egy részének tartós átengedésére Brüsszel számára. A baloldalnak ez a programja változatlanul, amint az Gyurcsány nagy háborgással a napokban kifejtette. Brüsszeli rendőröket, katonákat, vámosokat ésatöbbi a maradék Magyarországra. Volt ennek olyan változata is, hogy lekéstük a Szovjetunióba való csatlakozást. 1919-ben is volt uniós program már. Azóta próbálgatják hol a megszálló hadsereget, hol meg a választás ellenére nagylelkű informális nagykoalíciót? Mint Antall József tette? Aki derékba kapta a magyar kibontakozást a maga taktikai hibáival (vagy éppen bűneivel). Tehát lehet itt voksolni bármit, legfeljebb nem fog számítani? Kormányzási feladatot végre hajtani pedig túl vesződséges lenne? … Vagy mi vagyunk arra végképp alkalmatlanok? Az alkalmatlan választók? Lehet hogy ez a véleménye a szavazataink begyűjtőjének? Talán még igazat is ad azoknak, akik tűzzel-vassal hadonásznak, hogy legyen tilos köztereken egy fiúnak és lánynak karonfogva sétálnia, csókolóznia (mert azzal a heteroszexualitás jogtalan előnyhöz jut?!). Az óvodába már bevezették a Gender-ideológiát, hogy apa és anya nincsen, csak numeró 1 és 2. Legalább átmenetileg felfüggesztették ezt a marhaságot. de csak átmenetileg? Most például megint pozíciókhoz jutnak (például az ABC minden második betűje szerinti faluban, városban lesz tilos apának és mamának szólítani az apát és a mamát)?

Vagy merő káprázat, politikai hívószó volt csupán minden, amire hivatkozás volt a választás előtt? Sejtetés, hogy amit csináltak négy éven át, valahogy az fog folytatódni. De az élet kanyargós, mi valamit képzeltünk a választáskor, most pedig ami jön, ez eleve el volt döntve? Ezért nem volt számonkérés sem 2006-ért, sem semmiért? Végül is itt a diktatúra jéghegye, hideg fuvallata, víz alatti felolvadatlan tömje? Az vessen magára aki erről megfeledkezik …

Mert nem csak az számít hogy a szavazatok hány százaléka kire jutott, hanem az is, hogy a nyertes kormányzóképes-e?! Lehet hogy itt a választóvíz. Izzad a nyertes. Nem tudja, hogy kimondhatja-e a papát és a mamát. Nem tudja, hogy közterületfenntartókkal elvitesse-e a heterosexualitásukat nem megfelelően rejtegető fiatalokat. Nem tudja, hogy a devizahitelekkel felszínre került banki sötétséget egyedül képes-e tovább takargatni (mert a megváltoztatására nem is gondolt talán)? Nem tudja, hogy mit csináljon a földdel, a falusiakkal, a hiányzó infrastruktúrával? Nem tudja a jogbiztonságot szavatolni? Mit nem tud még? Hogy miként űzze el a maradék falusiakat vidékről … és a rémálmokat-félelmeket lehet tovább bonyolítani. De például a magyar színeket le tudta venni a rendszámtábláról.

A szavazók programra, identitásra szavaztak, nem pedig operatív programra? Tehát szabad a pálya a kormányzat előtt? Mindenre azt lehet mondani, hogy az a közérzet, hangulat, ezt a konkrét lépést kívánja meg? Mert a nyertes belátása szerint dönt – akár úgy is, amivel ha előre megmondják, a parlamentbe is alig jutott volna be?

Még mindig hiányolom azokat a lényegi kérdéseket, amiket 1990-ben sikerült elkerülni, amik máig megoldatlanok annak jegyében, hogy „a képviselőknek a jövő heti programjában nincsenek benne”. Meg a miniszterekében sem. Talán még a kormányéban sem? És amik hellyel-közzel fél évszázada vagy évszázada tisztázott, felmerült szervezési kérdések. De nekünk nincsen energiánk, kedvünk önállóan foglalkozni vele? Nekünk jó a kész recept, módszer hiányos leírással, alig olvasható használati utasítással – nekünk jó a lehetőség helyett az ukáz, evezés helyett a sodródás? Majd lesz valahogyan?

Az országot felszámolni igyekvő pártok, tömörülések előtérbe engedésével nem lehet megállítani a Tavares jelentést készítőket, inkább az ő sikerességüket látszik vissza igazolni. Lassan kiöregszenek, elhalnak azok, akik méltánytalanságként érték meg a föld elorzását, a kisvállalkozások blokkolását. De nem csak arról van szó, hogy mások lettek a nyerők személy szerint, hanem hogy a falvak tönkre mentek, elfekvő, alig élő telepekké váltak, ahonnan menekülnek az emberek. Pénzt kaptak, ha levágták a tehenet. Pénzt kaptak, ha kivágták a szőlőtőkét (és fel sem merült, hogy jobbat telepíthessenek ők). Egy centiméteren múlt, hogy nem adták el maradékukat az „integrátoroknak” nevezett, a falusi élet fenntartása szempontjából teljességgel alkalmatlan, nagyrészt szélhámos integrátoroknak, akik előtt jog, tisztesség csak elvétve szempont. Volt TSZ vezérkari múmiák ellenségnek, vetélytársnak tekintették a falusiakat, egykori alkalmazottaikat (az argentin pampák, ausztrál végtelen síkságok, kanadai alföld végtelen tábláinak rózsaszín, meggondolatlan, irreális, „gyerekes” igézetében). És pöfögnek az új gépek, amelyeknek megoldatlan szervize, amelyeknek a hibáit nem tudják időben megállapítani, nincs tanácsadó hálózat, nincsenek szakértők, a talajlaborok nem működnek (mert ha két év múlva sincsen eredmény, akkor az vicc, nem infrastruktúra), nincsen felvásárlási jogbiztonság, a termelőt tönkre tevő trükkök százait piaci sajátosságnak, furfangnak, férfiasságnak nevezik, a hivatalok nem működnek stb-stb. Megy az állami költségvetés leszorítása az elbocsátásokkal. A sokszor évszázad óta (nem elírás több közszolgálati szakmában!) lehorgonyzott szakmai lobbik feltörésére kiválóan alkalmas a fűnyíró módszer. De a funkciók ellátására, sőt javítására teljességgel alkalmatlan. Márpedig a hatósági, szakmai hivatali funkciók nem teljesen értelem nélkül valóak. Lennének. De nem működnek. Például sírnivaló röhej ami banki szolgáltatások terén történik. Megy a sziszifuszi küzdelem oda-vissza, de egy átlag lakos, vállalkozó, gazdálkodó, önkormányzat úgy jár, mint a devizahiteles ügyfél. A bankok rosszindulatból és/vagy hozzá nem értésből a legteljesebb mértékig alkalmatlan szolgáltatók. Ebből gazdasági felfutás nem lesz. Mert működésképtelen a banki felelőtlenség, hozzá nem értés és ellenérdekeltség (vagy akár csak ellenszenv a saját ügyfeleikkel szemben). De a választáson vesztes pártoknak bőven kell osztani stallumot? Udvariasságból, demokráciából? Háborús taktikából? Banki szolgáltatások piacának rendezése helyett Magyarország elszánt felszámolóinak kell gesztusokat tenni? 25 év óta nem termelődött ki egy valamire való rendszerváltási program, koncepció? De bárki akármilyen „reformokkal” dobálózhat? Milyen reformokkal, kinek az érdekében? Milyen kompromisszumokkal? Atomerőműtől függetlenül miért nincs kedvezménye, támogatottsága az energia takarékosságnak? A kiskertnek, az élelmiszer önellátásnak segélyek helyett? Az olcsó mezőgazdasági gépeknek, és egyebeknek? Mert akkor az integrátorok (akik valójában ritka kivételtől eltekintve ügyfeleik felszámolói) nyeresége bármi áron a cél, a lázálom - milyen jövőbe vezet?

Az emberek úgyis elmenekülnek előbb-utóbb alapon? Egy alapokig végiggondolt programot egyetlen parlamenti párt nem tett le mai napig. A programépítés feladatát ebek harmincadjára kidobták a szemétdombra. Eszköztelen elkeseredett emberek farigcsálhatnak vágyálmokat vagy éppen rémálmokat. Mint amikor eldugulnak a csatornák és a pincében gyűlik össze a szenny vagy az utcán a járda mellett kezd csordogálni. Más dolga van a politikának. De hozzunk tisztább példát. Mint amikor elhallgat a vízcsap, és a harmatot a háztetőn kell próbálni gyűjtögetni a szennyes városi cserepekről. Mert a hatóság, a politika nem kíván foglalkozni vele. De támogatni sem hajlandó, mert nem akar „konkurenciát”. Legtisztább a kép az asztallap sík sivatagban. …  És jönnek a kapcsolati kistőkével rendelkező bátrak, akik a maradék érdeklődést is rövidre zárják. A politika pedig újjal mutogat saját sleppjére, hogy ilyenekre nem lehet bízni komoly dolgokat. Nem akarásnak nyögés a vége. Ők nem akarják – mi meg nyögjük (vagy lelépünk, vagy elveszítjük érdeklődésünket). Egyetlen parlamenti párt nem nyitott olyan fórumot, hogy legalább napirenden tartsa – hogy a folyamatos vakrepülés nem társadalompolitikai telitalálat. Talán önmaguk és mások titkos szolgálatainak tobzódását akarják fékezni a társadalmi álmok világában?Vakrepülés árán? Pedig egyáltalán nem az örökkévalóságig tartó sikeres megoldás a vakrepülő bátorsága (vagy éppen gyámoltalansága). Ehelyett minden lehető módon megy a szavak szétdarabolása, értelmetlenítése, hitelveszítése. Társadalmi konzultáció? Emlékeznek rá? Semmi nem volt. Csak manipuláció, választási trükk, analfabéta zűrzavar: mint Gyurcsány csókjai a választási gyűléseken, főként a tv-stáboknak. A szavazók mint feleslegesség, mint kényszerűen manipulálandó politikai feladat. Csak az érzelem a fontos. Ha rosszat voksolnak a szavazók, akkor el kell égetni a szavazatokat. Most például a büntetlenül maradt szavazatégetőknek tesz gesztust a kétharmados lufi? Miért nem elegendő az a parlamenti pozíció, amelyet a győztes megkapott? Mert fogalma sincsen hogy mit csináljon vele? Négy év múlva gumikat égetnek majd a fővárosi tereken? Mert a de facto nagykoalíció sem lehet eredményes az örökös taktikázásban. Működő gépezet kellene végre.

Hogy ne legyen stigma, ha valaki úgy képzeli, ő egy túlélő magyar. És a túlélő magyarból ne csináljanak kényszerű skanzenlakót sem. Vannak pártok, amelyek nem kérnek a magyarságból? Hát ne kapjanak teret a magyar kultúra irányításában, a magyar megélhetésben és egyéb létkérdésekben egyáltalán. … El kellene hinni az élet tényét, lehetőségét, hivatását.

De ez lassan a következő nemzedék figyelmébe ajánlható amolyan talányos megjegyzés (amit legalább szóban igyekeztem nem súlytalanná tenni).

From: polgari_hirszemle@yahoogroups.com [mailto:polgari_hirszemle@yahoogroups.com] On Behalf Of Hirszemle - Sent: Thursday, April 24, 2014 7:36 AM - To: polgári hirszemle - Subject: Fw: [polgari_hirszemle] Fw: postánkból

Még egy gondolat:

a férjemmel megvitattuk ezt a "gesztust", amit tegnap Rogán Antal is megerősített, miszerint nem a kétharmadnak megfelelően osztják el a pozíciókat, hanem jóval többet juttatnak az ellenzéknek:

- a nép szavazta meg a kétharmadot, ezzel sajnos nem tehetnek semmit sem Európában, még akkor sem,

ha ez nem tetszik nekik.

Akkor most mi mintegy elnézést kérve ezért az eredményért, nem a nép akaratnak megfelelően akarunk kormányozni?

a különféle pozíciók is a kormányzás részei, úgy gondoljuk.

- láthatjuk, hogy az ellenzék milyen "gesztusokat" tesz felénk: minden létező helyen és fórumon újraszámoltatták a szavazatokat, hátha csalással került a Fidesz kétharmados pozícióba!

 

- kiváncsi lennék, ha ők kerültek voltak kétharmados győzelemhez, vajon milyen gesztust tettek volna felénk?

Gondolom Európa tüzelte volna őket, hogy söpörjenek el minket ezzel a felhatalmazással.

 

Hát igen, nem vagyunk egyformák, de azért eljátszadozik az ember ezzel a gondolattal....

Ha úgy hívnak minket, hogy népfölség, és bizony a nép kétharmados győzelmet adott ismét OV-nek,

akkor azzal úgy is kell sáfárkodni.

 

De ugyanakkor ez a kétharmados felhatalmazás azt is jelenti, hogy mi bízunk OV-ben, ezért elfogadjuk,

hogy ő így szeretne kormányozni, bár meg nem értjük.

 

Csak remélni tudjuk, hogy a történelem nem ismétli meg önmagát, és az ilyen jó emberek elnyerik jutalmukat

(az is jutalomnak tekinthető, hogy másodszorra is kétharmadot adott neki a nép),

bár ez igen ritkán fordul elő, sőt, soha.

Isten velünk, ki ellenünk?

 

Azt is tudnunk kell azonban, hogy a győztes nagylelkűsége általában csak haragot szokott kiváltani abból,

akivel szemben gesztusokat tesznek.

 

Ahhoz, hogy az ilyen gesztusokat egy legyőzött értékelje, ahhoz nagy lelki nagyság szükséges.

 

Nem emlékszem, hogy a 2006-os, másodszori győzelmük után milyen gesztusokat is tettek velünk szemben?

 

Persze, távol álljon tőlem, hogy őhozzájuk lesüllyedve mérjem magunkat, de azért elgondolkozni csak lehet?

üdv

Árvai Bori

 

2014. április 24. 7:09 Hirszemle írta, <hirszemle@gmail.com>:

 

Postánkból


Ki tudja, hogy értéktelen pozíciókat kapnak-e?

Majd kiderül.

Természetesen az nagyon jó, hogy a rendkívül felkészült és mindenki által elismert Gulyás Gergely

egy ilyen fontos pozíciót fog betölteni, ez valóban garancia az erős kormányzásra.

 

Sajnos - bár értem, amiről Zsuzsa írt - továbbra is úgy vélem, hogy rémes, hogy ilyen "gesztusokat" kell tenni

ilyen-olyan okokból, állandóan a gyűlölködésnek és a hozzánk való gonosz hozzáállásnak kell megfelelnünk.

 

Mindazonáltal továbbra is úgy gondolom, hogy itt is a nemzetnek kell megfelelni a kormányzásnak,

nem holmi gesztusokkal másoknak, akik még a saruszíját sem méltók megoldani OV-nek.

 

Persze tudom, a nagyság abban lakozik, hogy gesztusokat teszünk, dehát ez mindig is így volt a világtörténelemben,

de még a Bibliában is, aztán általában ráfáztunk a dolgokra, de valóban, a jó érzés és a tisztesség nálunk maradt.

Hát hajrá, majd meglátjuk.....remélem akkor még nem lesz késő.

üdv

Árvai Bori

 

2014. április 24. 5:57 Hirszemle írta, <hirszemle@gmail.com>:

A Fidesz engedményeket tesz az ellenzéknek?

Nem gondolom, hogy a Fidesz és a KDNP soraiban csupa naiv arc van, akik azt hiszik, hogy az ellenzéknek tett engedményekkel pozitív irányba változnak a szocialisták. Sokkal inkább úgy tűnik, hogy az előrelátás mozgatja a gondolatokat a kormánypártok soraiban.

Ha az EU új felállásában is többségbe tudnak kerülni együtt a szocialisták, liberálisok és más bal-fácánok, az első, ami miatt visítani fognak Magyarországgal kapcsolatban, hogy megalakul a Törvényalkotási Bizottság (amelynek élén kormánypárti képviselő lesz majd). Ahogy a Heti válasz írta: „ennek asztalán gyakorlatilag minden jogszabály átmegy majd. Fontosságát mutatja, hogy míg a legnépesebb bizottságoknak másfél tucat tagja lesz, ennek 39, azaz a parlamenti képviselők egyötöde itt ül majd.”

Az EU-nak csattanós válasz tud lenni, hogy a törvény által előírtnál több pozíciót biztosítanak az ellenzéknek, tehát parlamenti súlyuknál erősebb pozíciót birtokolhatnak. Sokat ugyanakkor nem tudnak kezdeni ezekkel a pozíciókkal a Törvényalkotási Bizottság erős szerepe miatt. Nincs arról szó, hogy az önkéntesek munkája kárba veszett volna, a Fidesz nem potyázza el a kétharmadot. Most a megerősítés ideje következik, és emellett az a feladat is vár ránk, hogy Európát új, modern utakra tereljük. Ehhez szövetségesekre van szükség, akik nem kérdőjelezik meg Magyarországon a demokráciát. Ennyit talán megér néhány értéktelen bizottsági elnöki és alelnöki pozíció. 

A mi feladatunk továbbra is megmarad, hogy minden nap irtsuk a kommunista ideológiát.

 

Wirthné M Zsuzsanna

.


 Vissza az oldal tetejére