-----Original Message-----
From: Fáy Árpád [mailto:fay@ngo.hu]
Sent: Sunday, December 31, 2006 11:40 PM
To: Nemzeti Hirhalo
Subject: RE: [Dokumentum] ... Illegitim párbeszéd - A Magyar
Köztársaság Elnökének!
Tisztelt Levelezők!
Sietve készült az alábbi írás, sok elütéssel, néhol ha nem tudnám, hogy miről ír, nem is tudnám elolvasni (a vonal alatt).
Alapvető kérdések kusza (összekuszált) világában próbálnak rendet teremteni.
1990-ben az egyik első gondolat, még a Németh kormány igazságügyi minisztériumában az volt, hogy állami döntésekbe csak olyan civil szervezetek vonhatók be, amelyekről kétséget kizáróan meg lehet állapítani, hogy tényleg képviseli azokat, akikre hivatkozik. Tehát a szervezet létezik, tagjai lefedik a hivatkozott társadalmi csoportot, és a szervezet működik is, tehát a vezetőik valós törvényes választásra támaszkodva kerültek a helyükre, és ténykedésükről állandó visszajelzést adnak, ténykedésüket a tagság folyamatosan elfogadja. stb
A rendszerváltás folyamatában elvesztek ezek a gondolatok. 16 éve szélhámoskodik minden kormány azzal, hogy nem vizsgálja, tényleges társadalmi szervezetekre támaszkodik-e, hivatkozik-e tevékenységében. A kifejezetten a szovjet megszállás idejéből átmentett, az akkori politikai demagógia és alávetettség elkötelezettségét máig vállaló társadalmi ál-szervezetek főleg a magukat baloldalinak mondó kormányok alatt jutnak előtérbe, de a két magát jobboldalinak mondó kormány is megtűrte őket a veres csillagaikkal együtt.
A magukat jobboldalinak mondó kormányok pedig legfeljebb jobboldali "tükör szervezetek" kialakítására tettek kísérleteket, de nem tettek kísérletet sem a társadalmi szervezetek világának rendbe tételére.
Látszólag az államelnök most ebben az ügyben kívánt volna lépni egyet. Dehát ez olyan, mint amikor a pásztor gyerek tizenharmadszor riogatja a falu lakosait, hogy itt a farkas. Lassan már nem is bosszankodnak rajta, nemhogy törődnének vele. Komédia volt a megválasztása, alkotmánybírói előéletéről nem is beszélve, amikor a rendszerváltásnak nagy elszántsággal tett keresztbe. Ő volt a nagytakarítás egyik legjobban látható ellenfele. Aztán meg hitelesíteni próbált egy utóbb nyíltan bevallott választási csalásra támaszkodó hamis miniszterelnököt. Hogy nem szereti a nemzeti zászlót, az már csak apróság. Teljes a káosz. De ne süllyesszük nyakig legalább a gondolatainkat is ebbe a mocsárba.
Szerintem a magyar alaptörvény illegitim, mert magát alkotmánynak nevezi a 77. §-ban, holott a magyar alkotmány nem §-tömeg, hanem legalább egy évezred alatt kiforrott közerkölcsi rend, amit a jognak tisztelnie illene, nem pedig §-ai közé berángatva ellátnia a baját (mint amikor a békés áldozatokat rángatják be rendőri sorfal mögé verésre és gyors bírói elmarasztalásra).
A magyar alkotmány tagadása miatt illegitim az egész bagázs 62 éve miniszterelnököstül, államelnököstül és így tovább, az egész állam a maga álságos törvényeivel.
Azonban az illegitim (alkotmánytagadó) törvényekhez képest is illegális (törvénytelen) az, amit a magyar politikában elkövetnek államelnöki, miniszterelnöki stb székekben. Csúnya szóval a kommunisták a hatalmat nem engedték ki a kezükből (és másik oldalról azt nem vették ki a kezükből). Az elmúlt 16 év során azt bizonyították, hogy nem voltak képesek a szovjet módszerekről és jogszemléletről leszokni, nem képesek a törvényes (tehát legális) működésre (a választási csalást például a rendes működés módjának tekintették 1990-től kezdődően, a ki hazudik nagyobbat vetélkedőnek tekintették a választási küzdelmet az első pillanattól kezdődően - és ha a társadalom egészét tekintjük, illetve a politikusi réteget, akkor egy-két személy időnkénti kitörési kísérlete a csalási és hazugságörvényből kevés jelentőséggel bír).
Miért ez a Meddőség? Mert az igazság, a tényleges jobbítás a társadalom egészét tekintve nem ambíciójuk (nem törekvésük), valamint mert nem értik, hogy a törvény nem a rablás kodifikálásra való (állami erőszak-eszközökkel megspékelve). Ők csak a kommunista sakkban tartást tudják művelni továbbra is (és állami erőszakmonopóliumot emlegetnek, amit meg kell ragadni, hogy kényelmes legyen az élet - nekik). Ezért válik a kezükben minden jobbító elképzelés ármányos átveréssé. S mert a gyanakvás egyre erősebb velük szemben, fogynak eszközeik a helyzet rendbe tételére (ha netán rászánnák magukat).
Az alábbi levelek indulata érthető, és a részletekben igazuk is van. A gond az, hogy meg kellene magyarázni, miért jó az, ha látszat-szakszervezetek, elhanyagolható kis mintát jelentő szakszervezetek, a munkavállalók védelmére képtelen látszat-szakszervezetek kapnak hangot országos kérdésekben? Rendezett állapotokban ez képtelenség volna.
De rendezetlen állapotok vannak. Tehát mindenki mindenki ellen. Ebben a mai kocsmában keveset számít a józan áttekintésre törekvés. A horizont felmérése előtt jöhet két tasli, leüthetik a kalapot, meghúzhatják a sálat, nagyokat lökhetnek rajtunk, eltűnhet végleg a pénztárca. Az ember kiabál, küzd, kap ahova tud. A logika, legitimitás és legalitás olyan itt, mint a Piszkos Fredben Fülig Jimmy választékosságra törekvése. FJ kétségtelen hiú volt, de ezt meg lehetett bocsátani mélyen a lelke mélyén mindenen áttűnő végső tisztessége, tisztességre igyekvése (a tisztességének egy mákszeme) miatt. Na ez az, ami itt már nem tételezhető fel. Mert olyan kiáltó a csőd, a szemléleti káosz. Csak az maradt meg a tisztességből, hogy tudálékos miniszterelnök meg elnöke és tekintélyes jogászaik pénzérmét feldobálva vitáznak, ők illegitimek de legálisak, vagy illegálisak de legitimek, vagy legitimek és legálisak, vagy... (illegálisat és illegitimet furcsa mód kevesebbet mondanak magukra, az lenne pénzérme élére esése, de talán fű közé dobálnak, vagy a flaszter repedésébe, mert nekik végül is sikerült: rendszerváltás után 16 évvel még mindig illegitimek és illegálisak egyszerre).
Nekünk pedig a kibic szerepe adott még mindig, akire időnként rá lehet szólni, lőni, ütni ...
Kívánok Boldog Újévet.
A pofonok értékét ne kérdőjelezzük meg.
És fejétől bűzlik a hal? Vagy válik komikussá, komolytalanná.
Össze kellene szedje magát az ország.
FÁ
-----Original Message-----
From: Nemzeti Hirhalo [mailto:aug19@fw.hu]
Sent: Sunday, December 31, 2006 9:05 AM
Subject: [Dokumentum] Új országhatárok kialakítására a Kárpát-térségben
élő nemzetek között - Horn: az SZDSZ-nek nem kell vállalnia a felelősséget -
Illegitim párbeszéd - A Magyar Köztársaság Elnökének! - 2007-ben is
lopják majd a tyúk alól az arany tojást?
Illegitim párbeszéd
Avagy Nyílt levél a Köztársasági elnöknek
Tisztelt elnök úr!
A Magyar Nemzet, valamint a Nemzeti Hírháló Kulcsár Anna írására vonatkoztatva az alábbi alkotmányossági aggályom támadt az Ön személyével kapcsolatban.
Tisztelt elnök úr!
A Magyar Köztársaság Alkomtánya elismerte az eddig kötött nemzetiközi egyezményeket fgy hatálábyan fenntartotta, a Nemzetiközi Munkaügyi egyezményt is. Melyet egyébként az EU Alkotmányába is beillesztettek.
Ez a
Magyar Köztársaság Alkotmányában a 4. § 4. § A szakszervezetek és más
érdekképviseletek védik és képviselik a munkavállalók, a szövetkezeti tagok és a
vállalkozók érdekeit.
Továbbá: A 36. § Feladatának ellátása során a Kormány együttműködik az
érdekelt társadalmi szervezetekkel.
Önnek Tisztelt Köztársasági elnök úr Igaza van, alaxcsony a szervezetettség. Ennek oka, az hogy az egyeüttmáködés mikéntjét nem határozták meg. Lásd Orbán Viktorék elrendelték a 13 000Ft minimálbér megemelését 50 000Ft össszegre, amelyet a társadalmi szervezetek nehezebbben tudnak kitermelni az ár szívonal és a bérszinvonal között olló nyílt ki ami következtében az életszínvonal alacsonyabbá vált. Mt. § (2) és (3) a szakszervezetek joga a munkavállalók élet és munkakörülményeit érintő kérdpésekben a munkavállalók képviselete.
Ön tidsztelt Uram elvetette a súlykot.
Gondoljunk vissza a Gyurcsány féle hazudozásról Ön azt állította, hogy morális válság alakult ki. Ön egy közjogi méltóság Ön felhatalmazást adott a választások eredményeként a Gyurcsányéknak Kormány alakításra. De ugyanakkor nem vette észre, vagy nem akarta észrevenni, hogy az ügy nem mkorális válság, hanem egy egsszerű választási csalás, ajhol a szavbazó polgárok választási szabadságától megfosztották. Viszont ez pontosan megfelel a választási csalás törvényi tényállásának melynek büntetési tétele 3 év. viszont a jogi személy büntethetősége miatt a jogi személy törlése azaz feloszlatása rendelhető el. Az Ön megbízó levele hamis volt. Ezt a hamis közokiratot, ún. intellektuális közokirathamisítással követték el. Melyet Ön felfedezett, csakhogy Önt is kötelezi az Alkotmány a törvények betartására és éppen ezért a Be. 171. § (2) rendelkezése alapján Önnek kellett volna a feljelentést megtenni, és új választásokat kiírni. Mivel ezzel Ön a bűncslekeményt elkövető személyeknek mendéket nyújott, ezért Önt itt és mindenki előtt bűnpártolás bűntettével valamint hivatali visszaéléssel vádolom.
A Magyar Állam eddig erőszakosan és hatalmi szóval dirigálta pl.: a minimálbér mértékét. E tekintetben soha nem merültek fel az érdekegyeztető tanács tagjainak véleménye.
Az, hogy kevés vagy alacsony a szervezettség nem jelent semmit. "Magyarországosn az összes parlamenti párt együttes létszáma nem éri el az ország lakosságának 1% át "- Dr. Dávid Ibolya. Az egyén egy társadalom tagjaként a társadalomba tartozik. A Munkavállalók az üzemi tanácsok felé, valamint képviselőjük megválasztásával kollektív szerződéseket hozhatnak létre. a Kollektív szerződés mindenkire érvényesen kötelező. Ez jó a munkaadónak és jó a munkavállalónak. Az, hogy egy vállalkozást hogyan lehet gazdaságosabban működtetni, nyilván az elvonások mértékét kell csökkenteni.
Az nem lehet, hogy ma aegy egyedül élő személynek ahjhoz hogy fenn tudja tartani magát 250 000Ft nettó bevétlere lenne szükséges, de ha ezt megakarja keresni akkor a munkáltatójának összesen 680 000Ft összegébe kerül havonta. Ha az összes adóterhet megnézzük akkor még mindig nem mozdultunk el a 90 % os elvonás alól. Talán azért nem mert az olyan improduktív erőknek mint Ön túl sokat fizetünk.
A gazdaságnak és a piacnak meg vannak a maga törvényei melyek emberi törvényektől függetlenül működnek. Ezek természeti törvények. A matemetikát nem lehet becsapni. Meglátásom szerint a jelenlegi álláspontja elégetelenségi hullámot és sztrájk sorozatot válthat ki.
Üdvözlettel:
Magyar Üzletkötők és Szolgálatatók Országos Érdekvédelmi Szervezete
Nagy Zoltán elnök--------------------------------------------------