Vissza a főoldalra * dokumentumok felsorolás

----- Original Message -----

To: Alexandre Jablanczy

Sent: Wednesday, March 31, 2004 9:59 AM

Subject: Re: Csekey István: Magyarország alkotmánya interneten

Igen, kedves Jablánczy Sándor!

"Ugyanis itt nem alkotmányról van szó, a könyv címe helytelen és hibás hanem államszerkezetről. "

Teljesen igazat adok Önnek, és jól esett, hogy megírta levelét. Csakhogy ma Magyarországon nem ilyen tiszta a fejekben a különbség. Az úgynevezett Nemzeti Bizottmány kezdeményezés tagjai például igen kemény hangon utasítanak rendre mindenkit, aki a két fogalmat nem keveri össze. A szentkoronát a nevükben viselő társaságok pedig fordítva, azért érvelnek a történelmi alkotmány aktualitása ellen (különféle módokon), mert az 1944-es államszerkezetet nem tartják reális követelésnek.

Levelét másoknak is igyekszem megmutatni.

Üdvözlettel

Fáy Árpád

----- Original Message -----

To: Fáy Árpád ; MTI Belpolitikai Szerkesztőség

Sent: Wednesday, March 31, 2004 12:40 AM

Subject: Re: Csekey István: Magyarország alkotmánya interneten

Ahogy átnéztem a tartalomjegyzéket és beleolvastam már látom mi a bibi többek között.

Ugyanis itt nem alkotmányról van szó, a könyv cime helytelen és hibás hanem államszerkezetről. Nem az általános elvi alapokmányról vagy fogalomról hanem az állam szerkezetének részletes és kimeritő leirásáról.

Mintha ha Hiszekegyet összekeverné a Katekizmussal vagy teológiával. Az egyik általános örökérvényű elv a másik esetleges változtatható gyakorlati részletkérdés.

Nem mintha nem lenne mind a kettő fontos, maga az alkotmány és annak gyakorlati megjelenitése alkalmazása de egyszerre két dologról nem lehet beszélni.

Csak akkor tudunk valamit elérni valami eredményre jutni ha egyszerre csak egy határozott szűk témával foglalkozunk.  Pláne ha arról van szó hogy egy jelenlegi alkotmányellenes vagy alkotmányt meghazudtoló rendszerben élünk.

A mű rendkivül érdekes élvezettel nosztalgiával és remélem egy kis okulással fogom olvasni de majdnem teljesen tárgytalan.

Több világégés óta már a váza sem látszik a régi magyar államnak.

Mindez érdekes mint történelmi tanulmány de teljesen használhatatlan.

Mintha huszárrohammal harcolnánk smart bombs ellen.

Ami nem változott és örök az általános elv az még mindig aktuális. Ezért frissebb Sz.....

agyzárlat nem jut eszembe a neve Kossuth Széchenyi Trefort Batthyányi Eötvös Mészáros

Deák Klauzál tessék mindegyiknek eszembe jut a neve csak éppen annak akit keresek annak nem... pedig megérdemelné már csak azért a pár mondatért is amit az alkotmányról irt, vagy az Aranybulla pár mondata.,, mint csak félévszázados de a korabeli jelenben irt műé.

Megvan Szemere Bertalan.

Szóval kevésbé lesz sikeres a halott vagy tetszhalott igazi alkotmány feltámasztása ha a múlt szükségtelen és már nem aktuális kölöncei

lehúzzák.

Az alkotmány elve hogy magyar katona nem küldhető külföldre fontosabb például mint

mondjuk a főispán intézménye ami teljesen idejétmúlta már.

Tehát csak az alkotmányra kéne koncentrálni mellőzve a régen megszűnt és idejétmúlt állami szerkezetet.

Hogy a rendőrök nem verhetnek agyon tüntetőket az valamivel fontosabb jog.

JS

Vissza az oldal tetejére