Tisztelt Miniszterelnök Úr!
A Szent Korona Társaság országos elnökeként
szeretném megkérdezni Öntől, hogy vajon miért félnek a FIDESZ
politikusai a Szentkorona-tantól, mint a tűztől? Ön mint végzett jogász
tudja a legjobban, hogy a Szentkorona-tan nélkül 1944. március 19.-e óta
nincs alkotmányos jogfolytonosság hazánkban! Legalábbis jogtörténeti
és jogfilozófiai tanulmányai során, úgy mint én is, ezt megtanultuk!
Deák Ferenc valóban a haza bölcse volt, mert
bizonyította ezt a nemzet által reá testált elnevezésnek a valóság
tartalmát akkor, amikor 1867-ben kimondta az országgyűlés plénuma előtt,
hogy a Bach- korszak idején hozott összes jogszabály semmis, de amikor
helyreállítva a magyar alkotmányos jogrendet, a történelmi, ezer éves
ősi alkotmányunkat, felülvizsgáljuk azok tartalmát, nem
ellenezhetjük, hogy becikkelyezzük azon szabályokat, melyek elfogadhatók
a magyar alkotmány szempontjából.
Tehát Deák ki merte mondani azt amit sem az Ön
elődei, sem Ön, sem pedig a ma regnáló miniszterelnök nem mert és mer
felvállalni, azt, hogy az idegen megszállás alatt hozott jogszabályok
semmisek, és azokat a helyreállított magyar alkotmány után lehet csak
felülvizsgálva, elfogadni, vagy elvetni.
Az Eu.-ba való bemenet előtt ha nem teremtjük
meg Deák módjára, vagy 1920 -ban az alkotmányt helyreállító nemzetgyűlés
módjára a felülvizsgálatot, akkor soha nem lehet törvényes országgyűlése
és miniszterelnöke a hazának.
Ezt sajnos már 1991. június vége, a szovjet
kivonulás után azonnal el kellett volna végezni, de sem akkor sem most,
amíg nem késő nem végezték el.
Jelen alkotmányjogi helyzetünkben egyetlen
1944 és 1991 között hozott jogszabályunk sem hatályos, mivel nem az
alkotmányos jogrend alapján született meg.
A jelenlegi alaptörvény, mely téves és szándékos
félremagyarázás folytán az ország alkotmányának emlegetnek, az nem más,
mint egy nem létező mondat halmaz, mely alapján mondanak ítéletet a bíróságaink
a haza polgárai felett. Szégyen, hogy e Rákosista, sztálinista förmedvényt
ma is használják magukat jogásznak nevezett emberek. Sőt arra
hivatkoznak.
1946. évi I. tv. is semmis, mivel azt idegen
megszállás és nem szuverén magyar nemzet nemzetgyűlése hozta meg. E
szerint ma is királyság az ország államformája és nem az ami most van
egy jogi "kupi".
1989-ben sem adta áldását a mostani alaptörvényre
a nemzet akarata, hanem azt csak a politikai pártok vezetői által lett
szentesítve, nem pedig népszavazás útján lett megerősítve.
Nos, meddig kívánunk még jogi interregnumban
élni tisztelt Miniszterelnök Úr?
Meddig lehet még ezt a nemzetet félrevezetve
uralkodni rajta és felette törvénytelenül?
Észbe kellene végre kapni és elfogadni az
Alkotmányossági Fórum Társaság és a Szent Korona Társaság által közösen
szervezett nemzetközi Alkotmányossági Konferencia által megfogalmazott
alapelveket és annak iránymutatásai alapján haladva megteremteni egy
alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása révén a törvényes magyar
jogrendet.
Ki kell mondani legalább egy perc erejéig,
hogy az 1944. március 18.-án hatályban lévő Alkotmány a hatályos és
ezt követően lehet a nemzet akaratának megfelelő államformát választani,
alkotmányt készíteni, és alaptörvényt megfogalmazni.
Az Alkotmány és az alaptörvény nem azonos
jogi fogalom!
Az Alkotmány a nemzet egészét jelentő, a
természetjogon alapuló jogszabály, míg az alaptörvény szabályozza le
az állam és polgárai között a jogi kapcsolatokat. El kell felejteni a
liberális francia forradalom óta bevett jogfelfogást és a magyar ősi
természetjogra épülő és soha nem hatálytalanítható Alkotmányt kell
elfogadni, mely valóban garantálja a történelmi jogfolytonosságot és
megfelel annak minden kritériumában.
Tessenek sürgősen felülvizsgálni a rossz
politikai beidegződéseket és a jog talajára állva helyreállítani a
jogbiztonságot!
Tisztelttel és igaz barátsággal
Budapest, 2002. november 30
Tóthpál Tamás
a
Szent Korona Társaság elnöke